Mode de vie sédentaire et malsain

Nous avons été des nomades pendant des milliers d’années, nous déplaçant ici et là à la recherche d’eau propre ou de pommes plus rouges.

Le mode de vie sédentaire serait la mère (ou le père) de tous les malheurs. Personnelle et collective. Une sédentarité prolongée augmente, par exemple, le risque d’accident cardiovasculaire aigu, la redoutable atrophie articulaire ou l’augmentation de ce satané cholestérol qui, tôt ou tard, bouchera toutes les veines de l’Occident.

À tout cela, on pourrait ajouter le narcissisme ethnique (il n’y a rien de tel que les ratatouilles de mon village), la myopie paysagère (il n’y en a pas d’autre comme le coucher de soleil que l’on peut voir depuis le clocher de la place de mon village) ou la paranoïa nationaliste (mon village est le plus vieux village d’Europe) : si vous ne bougez pas ou ne quittez pas votre village, vous ne saurez pas qu’il existe d’autres villages, d’autres couchers de soleil, d’autres façons de penser ou de manger.

Nous étions censés être des nomades et cela a été le cas pendant des dizaines de milliers d’années, toujours en mouvement à la recherche d’eau propre ou de pommes plus rouges. Tout cela était très fatigant et quelqu’un a découvert les graines, a construit une hutte, s’est assis au bord d’une rivière et a commencé à chanter en attendant que la récolte pousse : le nomadisme a commencé à avoir ses jours comptés et presque toutes les sociétés (aussi primitives soient-elles) ont promulgué des édits qui persécutaient le nomade, celui qui n’avait pas de résidence fixe, pas de travail connu, pas de parents ou d’amis locaux.

Comme on le sait, le nomadisme n’a pas bonne presse depuis plusieurs siècles. Mais selon moi les modes de vie sédentaires ne suscitent pas non plus beaucoup de respect ; c’est pourquoi les autorités de tous horizons nous recommandent vivement de faire des promenades ou des randonnées, n’importe quel itinéraire serait valable, il suffit de sortir et de marcher. Et ensuite, logiquement, rentrer chez soi.

Mais ce ne serait qu’une possibilité ; car, comme le soulignait Henry David Thoreau,

« la moitié du chemin n’est rien d’autre qu’un retour en arrière ; peut-être faudrait-il prolonger la plus courte des promenades, avec un impérissable esprit d’aventure, pour ne jamais revenir ».

Ce serait une rupture avec les modes de vie sédentaires. Cependant, comme je l’ai déjà dit, le nomadisme n’a pas bonne presse. Et quand quelqu’un ne revient pas, toutes les sonnettes d’alarme se déclenchent. C’est pourquoi les prix de tous les billets de train ou de bus, d’avion ou de bateau sont considérablement réduits lorsque le voyageur achète un billet de retour et promet de rentrer chez lui. Je suppose que ce devrait être l’inverse : une bonne réduction pour tous ceux qui partent sans la moindre intention de revenir. Personne ne regrette jamais d’être parti. C’est seulement le retour qui suscite la consternation.

À lire également : Maman ! Je veux devenir Nomade Digital


Publié

dans

,

par

Étiquettes :